La baignoire du théâtre
Les
élites européennes
Texte
de Pierre Bourdieu :
La
différence entre l’Ancien Régime et aujourd’hui, concernant les élites, c’est
qu’avec leur capital culturel, les élites actuelles intègrent plus vite que les
autres les changements sociaux. Le
capitalisme industriel et familial s’est transformé et les élites agissent plus
au sein des postes hiérarchiquement élevés dans les banques, les grands
institutions, les grandes compagnies, … De polytechnique, les enfants
de ces élites sont passés à Science Politique. L’Histoire lui donnera raison,
Science Po prendra son essor après la rédaction de ce texte de Bourdieu. L’Elite prévoit ainsi toujours à l’avance
les filières qui lui assureront sa reproduction. La vieille élite cumule
alors les écoles passant de polytechnique à d’autres écoles réputées (à l’étranger
ou non) qui doit assurer une formation complémentaire. Il faut quoiqu’il arrive avoir un capital particulier qui aide à se
distinguer (nouvelle langue, études dans des universités prestigieuses, …).
Entretiens :
… La vraie différence avec aujourd’hui reste cependant le manque
d’internationalisation de ce couple bourgeois qui reste très franco-centré
tandis qu’aujourd’hui les bourgeois sont plus internationalisés. Quant au
sport, le maril est assez gêné de faire du golf, un milieu très aisé et trop
homogène à son goût. A tel point, qu’il n’y va plus mais y reste inscrit et
qu’il se justifie avec la démocratisation du golf au Japon. Leurs loisirs ont
évolués depuis leur jeunesse.
Les élites se
définissent surtout par la manière dont elles se distinguent du reste de la
population.
Texte
de Marcel Proust :
Proust
évoque la vieille noblesse aristocratique de la fin du XIX° siècle. Il y a une
fierté de sa position malgré un déclin de celle-ci. Cette société restait du coup en vase clos avec des mariages arrangés.
Ses membres se retrouvaient dans des espaces particuliers, des maisons
secondaires en province ou de grandes soirées étaient organisées. Les femmes
avaient la charge de ces fêtes avec les espérances liées au nom et à la
réputation de la famille. On se fait
alors voir, on laisse une grande place au paraître. On trouvait aussi une
place thématique dans certaines soirées, en particulier des thématiques
orientales. Ce milieu, Proust le connait bien, il l’a assez fréquenté et selon
son opinion, il y a un net déclin. En revanche, il lui concède le fait que
cette aristocratie reste associée à une forme de pouvoir, en particulier dans
le milieu militaire.
Pour
Proust, il y a des avantages à cette aristocratie comme la baignoire réservée
dans l’opéra. La duchesse se loge dans des lieux de loisirs, de vacances, dont
les noms tranchent avec le reste de l’élite. La duchesse va dans des lieux de retrouvailles de l’élite de l’élite.
L’entre soi y est de rigueur, on se distingue de la bourgeoisie
omniprésente et pourtant éloignée. Mme de Guermantes va déjà dans des lieux de
bourgeoisie élevés mais malgré tout, elle va dans le gratin extrême de ce
milieu, la villa de Mme De Guise, au milieu des princesses. On note qu’elle enchaine les mondanités et ne
travaille pas contrairement à la bourgeoisie. Ce sont deux univers qui se
repoussent. Peu importe ce qu’elle
fait, tant qu’elle le fait dans les milieux de sa classe, en présence de cette
aristocratie (théâtre ou opéra dans sa baignoire, ombres chinoises chez une
princesse, …). Aujourd’hui en revanche, l’organisation est différente, les
lieux ont changé, l’entre soi demeure mais prend un autre aspect.
France et
Angleterre sont deux pays où les distinctions sociales sont importantes, le
fossé social est en quelques sortes dans la culture. En Scandinavie, on préfère
ne pas trop présenter son appartenance sociale en pratique, en théorie cela se perçoit tout
de même un peu. Ce n’est tout de même pas une logique uniquement française, cette différenciation par ce que Bourdieu
nomme l’habitus, reste un facteur de différenciation important. Mitt Romney
illustre actuellement cette classe sociale américaine élevée, vivant séparée du
reste du monde dans un domaine d’entre soi, ce qui lui est dommageable pour les
élections américaines.
Le
satin porté par Mme De Guermantes et sa recherche de style en disent long sur
son appartenance sociale. L’aspect vestimentaire doit être visible à l’œil nu.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire